>>>>> 2022年一級(jí)消防工程師《案例分析》試題匯總
2002年3月,瑞安市中興公司經(jīng)瑞安市工商局核準(zhǔn)設(shè)立,公司主要從事復(fù)合薄膜、包裝透明薄膜、壓延包膜制造、加工。
7月22日晚上,該企業(yè)有18名職工上班。21時(shí)20分左右,該企業(yè)鍋爐使用非標(biāo)燃料油發(fā)生泄漏,產(chǎn)生的油蒸氣隨后發(fā)生爆燃,火勢(shì)迅速蔓延。經(jīng)公安消防部門(mén)撲救,當(dāng)晚22:40許,火勢(shì)得到控制,23:50大火被全部撲滅。
事故造成14人燒傷,火災(zāi)中燒傷的13名員工和1名5歲小孩,當(dāng)即被送往瑞安市人民醫(yī)院搶救。其中1人經(jīng)醫(yī)院治療無(wú)效于8月12日死亡,11名重傷,1名輕傷,1名輕微傷,直接經(jīng)濟(jì)損失26.5萬(wàn)元。
事后調(diào)查發(fā)現(xiàn):
(1)中興公司使用的瑞安市東海煉油廠非法生產(chǎn)銷(xiāo)售的非標(biāo)燃料油,經(jīng)檢驗(yàn),閃點(diǎn)為20,爆燃后現(xiàn)場(chǎng)取非標(biāo)燃料油閃點(diǎn)為36,不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),極易引起火災(zāi)。中興公司正是購(gòu)買(mǎi)使用了這種非標(biāo)燃料油,在泄漏后引起爆燃。
(2)中興公司生產(chǎn)廠區(qū)布局不符合安全規(guī)范,特別是鍋爐房、儲(chǔ)油區(qū)、配電房安全距離嚴(yán)重不足,安全管理混亂。鍋爐安裝后,未申報(bào)驗(yàn)收就投入使用,在不具備安全生產(chǎn)條件的情況下,盲目組織試生產(chǎn)。
(3)中興公司企業(yè)管理混亂,對(duì)員工缺乏安全教育,員工安全意識(shí)淡薄,在危急情況下沒(méi)有及時(shí)撤離。
(4)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府對(duì)新建的中興公司安全生產(chǎn)管理不力;對(duì)油品非法生產(chǎn)銷(xiāo)售制止不力。國(guó)務(wù)院批復(fù)同意事故調(diào)查組提出的對(duì)“7?22”事故有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的處理意見(jiàn)。將相關(guān)主要責(zé)任人移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任,給予相關(guān)涉及責(zé)任人相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分。依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,對(duì)瑞安市中興公司、瑞安市東海煉油廠等相關(guān)責(zé)任單位分別處以規(guī)定上限的行政處罰;依法吊銷(xiāo)瑞安市東海煉油廠安全生產(chǎn)許可證,該公司主要負(fù)責(zé)人除建議依法追究其刑事責(zé)任外,終身不得再擔(dān)任危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人。責(zé)成瑞安市中興公司向國(guó)務(wù)院國(guó)資委作出深刻檢查。
根據(jù)以上材料,回答下列問(wèn)題:
1.造成此次事故的直接原因和間接原因分別是什么?
2.分析此次事故的主要教訓(xùn)。
3.分析該公司違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況。
相關(guān)推薦: