33背景

　　某工程雙代號實標網絡圖如下：

　　假設各項工作均勻速進展，其中：工作箭線上方的數(shù)字為該工作每月完成的投資額(單位：萬元)。

　　問題

　　(1)根據時標網絡圖進度前鋒線分析6月、11月底工程的實際進展情況。

　　(2)根據II月底的檢查情況，試繪制從12月開始到工程結束的時標網絡計劃。

　　(3)試從投資角度分析6月、11月底的進度偏差及實際進展情況。

　　參考解析:(1)根據時標網絡圖上進度前鋒線，可知：

　　1)6月底檢查結果：工作③→⑥進度超前一個月，工作②→④進度滯后一個月，工作②→⑤進度滯后一個月。

　　2) 11月底檢查結果：工作③→⑥進度滯后一個月，工作⑦→⑨進度與原計劃一致，工作⑧一⑨進度滯后三個月。

　　(2)從12月開始，③→⑥工作剩余一個月，⑧→⑨工作剛剛開始，其時標網絡計劃如下：

　　(3)從投資角度分析進度偏差，其計算公式為：

　　進度偏差=擬完工程計劃投資一已完工程計劃投資。

　　1)6月底擬完工程計劃投資為：3×2+4×3+5×1+3×4+5×4-55萬元;

　　6月底已完工程計劃投資為：3×2+4×3+5×2+3×3+5×3=52萬元。

　　則6月底進度偏差為：55-52=3萬元，即實際進度拖延3萬元。

　　2) 11月底擬完工程計劃投資為：3×2+4×3+5×6+3×5+4×2+7×2+5×4+6×2+4×3=129萬元;

　　11月底已完工程計劃投資為：3×2+4×3J-5×5+3×5+4×2+7×2+5×4+6×2-112萬元。

　　則11月底進度偏差為：129-112=17萬元，即實際進度拖延17萬元。

　　34.背景

　　某鋼筋混凝土框架結構標準廠房建筑，高3層，無地下室，框架柱柱距7.6m。施工單位制定了完整的施工方案，采用預拌混凝土，鋼筋現(xiàn)場加工，并采用覆膜多層板作為結構構件模板，模架支撐采用碗扣式腳手架。施工工序安排框架柱單獨澆筑，第二步梁與板同時澆筑。施工過程發(fā)生如下事件：

　　事件一：結構設計按最小配筋率配筋，設計中有采用HPB300級φ12mm鋼筋，間距200mm。施工單位考查當?shù)亟ú氖袌觯l(fā)現(xiàn)市場上HPB300級φ12mm鋼筋緊缺，很難買到。施工單位征得監(jiān)理單位和建設單位同意后，按等強度折算后，用HRB335級直徑12mm(間距250mm)的鋼筋進行代換，保證整體受力不變，并按此組織實施。

　　事件二：二層梁板施工階段天氣晴好，氣溫16～27℃。梁板模板安裝拼接整齊、嚴密并驗收完畢，進行鋼筋的安裝，且鋼筋綁扎經驗收符合規(guī)范要求。在混凝土澆筑前，用水準儀抄平，保證每一構件底模表面在同一個平面上，無凹凸不平問題，開始澆筑混凝土，并現(xiàn)場制作混凝土試件。澆筑完畢20h覆蓋并澆水養(yǎng)護。10d后從養(yǎng)護室取出一組送檢試壓，其強度達設計強度的80%，施工單位認為已超過設計強度75%，向監(jiān)理提出拆除底模與架體支撐的申請。

　　事件三：拆模后發(fā)現(xiàn)梁底的外露面出現(xiàn)麻面、露筋等表面缺陷。監(jiān)理要求分析原因并提出后續(xù)工程的防治措施。

　　事件四：工程竣工前，所有標準養(yǎng)護試件強度均符合設計要求，但部分同條件養(yǎng)護試件強度判定為不合格，監(jiān)理工程師要求進行實體檢測。施工單位認為應以標準養(yǎng)護試件強度為準，應判斷結構符合要求。在建設單位的要求下，最終進行了結構實體檢驗，經檢驗合格，由建設單位組織竣工驗收。

　　2.問題

　　(1)指出事件一中的不妥之處，并分別說明理由。(2)指出事件二中的不妥之處，并分別說明理由。(3)分析事件三中混凝土表面質量缺陷可能的產生原因(至少列出五項)。

　　(4)事件四中監(jiān)理要求是否妥當?為什么?結構實體檢驗應包括哪些內容?主要檢驗哪些部位?

　　參考解析:(1)事件一中不妥之處和理由分別如下：

　　不妥一：按等強度折算后進行鋼筋代換;

　　理由：當構件按最小配筋率配筋時，或同鋼號鋼筋之間的代換，按鋼筋代換前后面積相等的原則進行代換。

　　不妥二：征得監(jiān)理單位和建設單位同意后，按此組織鋼筋代換;

　　理由：鋼筋代換時，一定要征得設計單位的同意。

　　(2)事件二中不妥之處和理由分別如下：

　　不妥一：保證每一構件底模表面在同一個平面上，無凹凸不平問題;

　　理由：對于跨度不小于4m的現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁、板，其模板應按設計要求起拱。當設計無具體要求時，起拱高度應為跨度的1/1000～3/1000。

　　不妥二：澆筑完畢20h后覆蓋并澆水養(yǎng)護;

　　理由：應在混凝土澆筑完成、終凝前(通常為混凝土澆筑完畢后8～12h內)開始進行養(yǎng)護。

　　不妥三：從養(yǎng)護室取出一組送檢試壓后強度判斷拆除底模與架體支撐;

　　理由：應該用同條件養(yǎng)護試塊試壓后強度判斷拆除底模與架體支撐。

　　(3)事件三中混凝土表面質量缺陷可能的產生原因有：

　　1)模板表面不光滑、安裝質量差，接縫不嚴、漏漿，模板表面污染未清除。

　　2)木模板在混凝土入模之前沒有充分濕潤，鋼模板脫模劑涂刷不均勻。

　　3)鋼筋保護層墊塊厚度或放置間距、位置等不當。

　　4)局部配筋、鐵件過密，阻礙混凝土下料或無法正常振搗。

　　5)混凝土坍落度、和易性不好。

　　6)混凝土澆筑方法不當、不分層或分層過厚，布料順序不合理等。

　　7)混凝土澆筑高度超過規(guī)定要求，且未采取措施，導致混凝土離析。

　　8)漏振或振搗不實。

　　9)混凝土拆模過早。

　　(4)1)監(jiān)理要求妥當。

　　2)理由：根據《混凝土結構工程施工質量驗收規(guī)范》GB 50204--2002(2010版)中第10.1.6條規(guī)定：當未取得同條件養(yǎng)護試件強度、同條件養(yǎng)護試件強度被判定為不合格或鋼筋保護層厚度不滿足要求時，應委托具有相應資質等級的檢測機構按國家有關標準的規(guī)定進行結構實體檢測。

　　3)結構實體檢測應包括如下內容：

　　混凝土強度檢驗、鋼筋保護層厚度檢驗以及工程合同約定的項目。

　　4)主要檢驗涉及結構安全的柱、梁等重要部位。

　　相關推薦：

　　2014年一級建造師考試沖刺技巧及提分策略

　　通知：2014年一級建造師最新備考資料將全面上線

　　2014年一級建造師10種記憶高招及6種背書方法