事件1：項目監(jiān)理機構(gòu)在組織評審A、B、C、D、E五家施工單位的投標文件時發(fā)現(xiàn)：A單位施工方案工藝落后，報價明顯高于其他投標單位報價;B單位投標文件的關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認;C單位投標文件符合招標文件要求;D單位的報價總額有誤;E單位投標文件中某分部工程的報價有個別漏項。

　　事件2：為確保深基坑開挖工程的施工安全，施工項目經(jīng)理親自兼任施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)管理員。為趕工期，施工單位在報審深基坑開挖工程專項施工方案的同時即開始該基坑開挖。

　　事件3：施工單位對某分項工程的混凝土試塊進行試驗，試驗數(shù)據(jù)表明混凝土質(zhì)量不合格。于是委托經(jīng)監(jiān)理單位認可的有相應(yīng)資質(zhì)的檢測單位對該分項工程混凝土實體進行檢測，檢測結(jié)果表明，混凝土強度達不到設(shè)計要求，須加固補強。

　　事件4：專業(yè)監(jiān)理工程師巡視時發(fā)現(xiàn)，施工單位采購進場的一批鋼材準備用于工程，但尚未報驗。

　　問題：1.事件1中A、B、D、E四家單位的投標文件是否有效?分別說明理由。

　　2.指出事件2中施工單位做法的不妥之處，寫出正確做法。

　　3.根據(jù)《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》，寫出總監(jiān)理工程師處理事件3的程序。

　　4.寫出專業(yè)監(jiān)理工程師處理事件4的程序。

　　【答案】

　　1.有效的投標文件包括A,D,E 單位。B單位無效，B單位文件中關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊，無法辨認，為無效投標文件

　　2.不妥之處①施工項目經(jīng)理不能兼任現(xiàn)場安全管理員;②深基坑開挖專項施工方案在報審的同時就開始開挖。

　　正確的做法：①施工現(xiàn)場應(yīng)配備專職的安全生產(chǎn)管理員。②深基坑開挖專項施工方案應(yīng)由施工單位組織論證，并由施工單位技術(shù)負責(zé)人審核簽字后報監(jiān)理單位審查，由監(jiān)理方審核簽認之后方可組織施工。

　　3. 需加固補強的質(zhì)量事故處理程序：

　　(1)總監(jiān)理工程師應(yīng)責(zé)令承包單位報送質(zhì)量事故調(diào)查報告和經(jīng)設(shè)計單位等相關(guān)單位認可的處理方案;

　　(2)項目監(jiān)理機構(gòu)應(yīng)對質(zhì)量事故處理過程和處理結(jié)果進行跟蹤檢查和驗收;

　　(3)總監(jiān)理工程師應(yīng)及時向建設(shè)單位及本監(jiān)理單位提交有關(guān)質(zhì)量事故的書面報告，并應(yīng)將完整的質(zhì)量事故處理記錄整理歸檔。

　　4.專業(yè)監(jiān)理工程師對該事件的處理程序如下：

　　(1)對未經(jīng)報驗的鋼材，應(yīng)拒絕簽認并要求施工單位不得使用;

　　(2)報告總監(jiān)理工程師，并簽發(fā)監(jiān)理工程師通知單，書面通知承包單位予以整改，對鋼材進行報驗。

　　(3)要求承包單位在材料進場前應(yīng)向項目監(jiān)理機構(gòu)提交《工程材料報審表》，同時附有產(chǎn)品出廠合格證、技術(shù)說明書以及由承包單位按規(guī)定要求進行檢驗的檢驗或試驗報告，需要時，監(jiān)理工程師可再行組織復(fù)檢或見證取樣試驗，經(jīng)監(jiān)理工程師審查并確認其質(zhì)量合格后，方準進場。

　　(4)凡沒有出廠合格證明或檢驗不合格的，應(yīng)限期清退出場。

　　相關(guān)推薦：

　　2016監(jiān)理工程師《質(zhì)量控制》模擬試題及答案匯總

　　2016監(jiān)理工程師考試《投資控制》章節(jié)練習(xí)題匯總

　　2016年監(jiān)理工程師考試《案例分析》練習(xí)題匯總