建設(shè)工程風險識別的特點和原則
(一)風險識別的特點
(1)個別性。任何風險都有與其他風險不同之處,沒有兩個風險是完全一致的。
(2)主觀性。風險本身是客觀的,但風險識別是主觀行為。風險識別時盡可能減少主觀性對風險識別結(jié)果的影響,要做到這一點,關(guān)鍵在于提高風險識別的水平。
(3)復(fù)雜性。建設(shè)工程所涉及的風險因素和風險事件均很多,而且關(guān)系復(fù)雜、相互影響,給風險識別帶來很強的復(fù)雜性。
(4)不確定性。這一特點可以說是主觀性和復(fù)雜性的結(jié)果。由風險的定義可知,風險識別本身也是風險。因而避免和減少風險識別的風險也是風險管理的內(nèi)容。
【2008. 16】下列關(guān)于建設(shè)工程風險和風險識別特點的表述中,錯誤的是( )。
a.不同類型建設(shè),工程的風險是不同的 b建設(shè)工程的建造地點不同,風險是不同的
c建造地點確定的建設(shè)工程,如果由不同的承包商建造,風險是不同的
d風險是客觀的,不同的人對建設(shè)工程風險識別的結(jié)果應(yīng)是相同的轉(zhuǎn)自環(huán)球網(wǎng)校edu24ol.com
答案:d
(二)風險識別的原則
(1)由粗及細,由細及粗。由粗及細是指對風險因素進行全面分析,并通過多種途徑對工程風險進行分解,逐漸細化,以獲得對工程風險的廣泛認識,從而得到工程初始風險清單。而由細及粗是指從工程初始風險清單的眾多風險中,根據(jù)同類建設(shè)工程的經(jīng)驗以及對擬建建設(shè)工程具體情況的分析和風險調(diào)查,確定那些對建設(shè)工程目標實現(xiàn)有較大影響的工程風險,作為主要風險,即作為風險評價以及風險對策決策的主要對象。
(2)嚴格界定風險內(nèi)涵并考慮風險因素之間的相關(guān)性。對各種風險的內(nèi)涵要嚴格加以界定,不要出現(xiàn)重復(fù)和交叉現(xiàn)象。另外,還要盡可能考慮各種風險因素之間的相關(guān)性。在風險識別階段考慮風險因素之間的相關(guān)性有一定難度,但至少要做到嚴格界定風險內(nèi)涵。
(3)先懷疑,后排除。先考慮其是否存在不確定性,要通過認真的分析進行確認或排除。
(4)排除與確認并重。對于肯定可以排除和肯定可以確認的風險應(yīng)盡早予以排除和確認;對于一時既不能排除又不能確認的風險再作進一步的分析,予以排除或確認;最后,對于肯定不能排除但又不能肯定予以確認的風險按確認考慮。
(5)必要時,可作實驗論證。對于那些按常規(guī)方法難以判定其是否存在,也難以確定其對建設(shè)工程目標影響程度的風險,尤其是技術(shù)方面的風險,必要時可作實驗論證。這樣做的結(jié)論可靠,但要以付出費用為代價。轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com
【2006.16】風險識別的原則之一是“由粗及細,由細及粗”,其中“由粗及細”的作用在于( )。
a.得到工程初始風險清單
b.確定風險評價和風險對策決策的主要對象
c.嚴格界定風險內(nèi)涵
d.尋找風險因素之間的相關(guān)性
答案:a
相關(guān)推薦:2010年監(jiān)理工程師建設(shè)工程三大目標之間的關(guān)系北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |