2、無代理權(quán)人訂立的合同

　　行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同.未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利，撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同.相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

　　3、表見代理人訂立的合同

　　“表見代理”是善意相對人通過被代理人的行為足以相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)的代理�；诖隧椥刨�.該代理行為有效。善意第三人與無權(quán)代理人進行的交易行為(訂立合同).其后果由被代理人承擔。

　　表見代理一般應(yīng)當具備以下條件：(1)表見代理人并未獲得被代理人的書面明確授權(quán)，是無權(quán)代理;(2)客觀上存在讓相對人相信行為人具備代理權(quán)的理由;(3)相對人善意且無過失。

　　4、法定代表人、負責人越權(quán)訂立的合同

　　法人或其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的合同.除相對人知道或應(yīng)當知道其超越權(quán)限以外，該代理行為有效。

　　5、無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)訂立的合同

　　無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)訂立的合同，一般情況下是無效的。但是，在下列兩種情況下合同有效：(1)無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認，訂立的合同有效;(2)無處分權(quán)人通過訂立合同取得處分權(quán)的合同有效。

　　二、無效合同

　　(一)無效合同的概念

　　無效合同是指當事人違反了法律規(guī)定的條件而訂立的，國家不承認其效力，不給予法律保護的合同。無效合同從訂立之時起就沒有法律效力，不論合同履行到什么階段，合同被確認無效后，這種無效的確認要溯及到合同訂立時。

　　(二)合同無效的情形

　　1、無效合同

　　(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益的合同;

　　(2)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;

　　(3)以合法形式掩蓋非法目的的合同;

　　(4)損害社會公共利益;

　　(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同。

　　2、無效合同的免責條款

　　合同免責條款，是指當事人約定免除或者限制其未來責任的合同條款。合同中的下列免責條款無效：

　　(1)造成對方人身傷害的：

　　(2)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

　　(三)無效合同的確認

　　無效合同的確認權(quán)歸人民法院或者仲裁機構(gòu)，合同當事人或其他任何機構(gòu)均無權(quán)認定合同無效。

　　(四)無效合同的法律后果

　　合同被確認無效后，合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)即為無效。履行中的合同應(yīng)當終止履行，尚未履行的不得繼續(xù)履行。對因履行無效合同而產(chǎn)生的財產(chǎn)后果應(yīng)當依法進行處理。

　　l返還財產(chǎn)

　　由于無效合同自始沒有法律約束力，因此，退還財產(chǎn)是處理無效合同的主要方式。合同被確認無效后，當事人依據(jù)該合同所取得的財產(chǎn)，應(yīng)當返還給對方;不能返還的，應(yīng)當作價補償。

　　2賠償損失

　　合同被確認無效后，有過錯的一方應(yīng)賠償對方因此而受到的損失。如果雙方都有過錯，應(yīng)當根據(jù)過錯的大小各自承擔相應(yīng)的責任。

　　3、追繳財產(chǎn)，收歸國有

　　雙方惡意串通，損害國家或者第三人利益的，國家采取強制性措施將雙方取得的財產(chǎn)收歸國庫或者返還第三人。無效合同不影響善意第三人取得合法權(quán)益。

　　三、可變更或可撤銷的合同

　　(一)可變更或可撒銷合同的概念和種類

　　可變更或可撤銷的合同，是指欠缺生效條件，但一方當事人可依照自己的意思使合同的內(nèi)容變更或者使合同的效力歸于消滅的合同。如果合同當事人對合同的可變更或可撤銷發(fā)生爭議，只有人民法院或者仲裁機構(gòu)有權(quán)變更或者撤銷合同�？勺兏蚩沙蜂N的合同不同于無效合同，當事人提出請求是合同被變更、撤銷的前提，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得主動變更或者撤銷合同。當事人如果只要求變更，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷其合同。

　　有下列情形之一的.當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷其合同：

　　1.因重大誤解而訂立的合同

　　重大誤解是指由于合同當事人一方本身的原因，對合同主要內(nèi)容發(fā)生誤解，產(chǎn)生錯誤認識。這里的重大誤解必須是當事人在訂立合同時已經(jīng)發(fā)生的誤解，如果是合同訂立后發(fā)生的事實，且一方當事人訂立時由于自己的原因而沒有預(yù)見到，則不屬于重大誤解。

　　2.在訂立合同時顯失公平的合同

　　一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平原則的，可以認定為顯失公平。

　　3、以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同

　　一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危.使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

　　(二)合同撤銷權(quán)的消滅

　　(1)具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

　　(2)具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

　　(三)合同被撤銷后的法律后果

　　合同被撤銷后的法律后果與合同無效的法律后果相同，也是返還財產(chǎn)，賠償損失，追繳財產(chǎn)、收歸國有三種。