第5題：A公司在進行B化工廠澄清池防腐工程施工過程中發(fā)生中毒事故，造成2人輕傷，1人因搶救無效死亡，直接經濟損失80萬元。事故經過如下：

　　B化工廠在將自己生產區(qū)域內深約4m的澄清池防腐工程外包過程中，選擇了報價最低的施工單位A公司，與之簽訂了工程施工合同和安全協(xié)議。安全協(xié)議規(guī)定，A公司如在澄清池防腐工程施工中發(fā)生事故，其事故后果由A公司自行負責。

　　事發(fā)當天，氣候悶熱，室外氣溫在25~27°C，氣壓低。施工前，A公司沒有將施工方案、應采取的安全技術措施和施工人員資質報B化工廠審查，也沒有辦理相關危險作業(yè)許可。

　　此防腐工程使用的防腐涂料樹脂為環(huán)氧樹脂，其稀釋劑應為丙酮，但施工人員沒有買到丙酮，就用笨作為替代品調配進行施工。

　　施工過程中，B化工廠沒有安排人員進行現(xiàn)場監(jiān)護，A公司作業(yè)人員違規(guī)操作，沒有按照《化學品生產單位受限空間作業(yè)安全規(guī)范》(AQ3028—2008)的規(guī)定穿戴防毒口罩等勞動防護用品、設置排風通風設備，致使池內有毒氣體含量超過極限農度，發(fā)生中毒事故。事故調查組發(fā)現(xiàn)：

　　A公司在施工前沒有將施工方案和安全措施交給B化工廠審查;沒有進行風險分析;沒有對操作人員進行安全技術教育;沒有督促從業(yè)人員穿戴防毒口罩等勞動防護用品;項目負責人、施工人員沒有按法規(guī)取得相應的執(zhí)業(yè)資格;沒有按法規(guī)配備專職安全生產管理人員進行安全管理;違反合同約定和技"術規(guī)范規(guī)定，擅自使用其他材料代替丙酮做稀釋劑，與環(huán)氧樹脂調和進行涂刷防腐施工。

　　A公司施工技術人員黃某，施工前沒有進行安全技術交底;作為現(xiàn)場監(jiān)護人員，在作業(yè)人員從事受限空間作業(yè)時，擅自離開現(xiàn)場。

　　B化工廠沒有對A公司現(xiàn)場作業(yè)進行安全培訓和安全確認;沒有要求A公司辦理相關危險作業(yè)證;對其擅自施工的行為，沒有及時制止;雖然與A公司簽訂了安全協(xié)議，但協(xié)議中沒有約定安全教育、工作許可、現(xiàn)場監(jiān)護等內容，存在“以包代管”的現(xiàn)象。B化工廠和A公司在上述問題上均沒有相應安全生產規(guī)章制度。

　　根據以上場景，回答下列問題：

　　B化工廠和A公司均應在吸取事故教訓的基礎上完善哪些安全生產規(guī)章制度?(寫出其中五個即可)

　　參考答疑：

　　需要完善的安全規(guī)章制度包括：安全生產責任制度、承包與發(fā)包工程安全管理制度、危險物品使用管理制度、安全隱患排查和治理制度、安全教育培訓制度、勞動防護用品管理制度、崗位安全規(guī)范、定期檢測檢驗制度、安全操作規(guī)程等。

　　相關推薦：

　　2014年安全工程師《案例分析》最后沖刺試題匯總

　　2014年安全工程師《案例分析》精選考點匯總

　　安全工程師《各科目》命題點歸納及分值統(tǒng)計