1題、2006年1月29日14時(shí)巧分，林州市臨淇鎮(zhèn)已停產(chǎn)整頓的梨林花炮有限公司庫房發(fā)生爆炸，導(dǎo)致其附近的老君廟倒塌，造成16人當(dāng)場死亡，之后在現(xiàn)場清理和救治過程中又相繼有20人死亡。共造成36人死亡，8人重傷，40人輕傷。“1·29”林州花炮庫房爆炸事故原因和經(jīng)過已查明：3名男童在老君廟燃放鞭炮玩耍時(shí)，其中一人將一支稱為“怪炮”的鞭炮點(diǎn)燃后，從該倉庫的通風(fēng)口扔人庫房，引燃了庫內(nèi)存放的鞭炮成品和半成品，之后庫房發(fā)生爆炸。梨林花炮有限公司存放煙花爆竹不當(dāng)，也是造成這次爆炸事故的重要原因。目前這起爆炸事故已被立為刑事案件進(jìn)行查處。

　　一、單項(xiàng)選擇題

　　1.根據(jù)《重大危險(xiǎn)源辨識》(GB 18218-2000)，確定限定梨林花炮有限公司花炮庫房的危險(xiǎn)源時(shí)，應(yīng)考慮(　 ).

　　A.花炮數(shù)量

　　B.庫房質(zhì)量

　　C.庫房位置

　　D.庫房結(jié)構(gòu)

　　2.事故調(diào)查時(shí)，需考查(　 ).

　　A.梨林花炮有限公司花炮工藝

　　B.梨林花炮有限公司花炮生產(chǎn)原料

　　C.梨林花炮有限公司花炮銷售去向

　　D.庫房的破壞狀況

　　二、多項(xiàng)選擇題

　　3.梨林花炮有限公司花炮庫房(　 ).

　　A.位置合適

　　B.位置嚴(yán)重違章

　　C.應(yīng)安排專人看管

　　D.應(yīng)遠(yuǎn)離老君廟

　　4.梨林花炮有限公司花炮庫房的固有危險(xiǎn)性包括(　 ).

　　A.庫房結(jié)構(gòu)

　　B.事故嚴(yán)重度

　　C.事故易發(fā)性

　　D.庫房通風(fēng)狀況

　　三、簡答題

　　5.根據(jù)《重大危險(xiǎn)源辨識》(GB 18218 -2000)規(guī)定，梨林花炮有限公司庫房內(nèi)的花炮應(yīng)為哪類危險(xiǎn)物質(zhì)?

　　6.梨林花炮有限公司花炮庫房的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性是由什么確定的?

　　參考答案

　　1.A

　　2.D

　　3.BCD

　　4.BC

　　5.花炮應(yīng)為爆炸性物質(zhì)。

　　6.庫房的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性由庫房固有危險(xiǎn)性、危險(xiǎn)性抵消因子決定。

　　2題、1995年某月某日下午3點(diǎn)左右，某化工廠在生產(chǎn)對硝基苯甲酸過程中發(fā)生爆燃火災(zāi)事故，當(dāng)場燒死2人，重傷5人，數(shù)日后又有2名傷員因搶救無效死亡�；S主營甲硫醇鈉，兼營織布、拉絨。1994年2月，該廠甲硫醇鈉停產(chǎn)，同年5月份開始改造，轉(zhuǎn)產(chǎn)對硝基苯甲酸，并于1994年11月至1995年1月期間生產(chǎn)對硝基苯甲酸。1995年2月21日，該廠與北京世橋新技術(shù)發(fā)展公司簽訂了租賃經(jīng)營合同，明確自1995年3月1日起至2000年2月28日由北京世橋新技術(shù)發(fā)展公司租賃經(jīng)營江陰市松橋化工廠。1995年3月北京世橋新技術(shù)發(fā)展公司派出總經(jīng)理顏冬全面負(fù)責(zé)松橋化工廠的生產(chǎn)、經(jīng)營、管理，并對生產(chǎn)工藝作了部分改造，重新招用操作工人，1995年4月下旬開始投產(chǎn)。5月巧日起正式投產(chǎn)。事故發(fā)生前，全廠職工32名，其中生產(chǎn)車間操作工人均為1995年4月后新進(jìn)廠的外來勞動力。5月18日下午2點(diǎn)，當(dāng)班生產(chǎn)副廠長王某組織8名工人接班工作，接班后氧化釜繼續(xù)通氧氧化，當(dāng)時(shí)釜內(nèi)工作壓力0. 75 MPa，溫度160℃。不久工人發(fā)現(xiàn)氧化釜攪拌器傳動軸密封填料處發(fā)生泄漏，當(dāng)班長文某在觀察泄漏情況時(shí)，泄漏出的物料濺到了眼睛，文某就離開現(xiàn)場去沖洗眼睛。之后工人劉某、李某在副廠長王某的指派下，用扳手直接去緊攪拌軸密封填料的壓蓋螺栓來處理泄漏問題，當(dāng)工人劉某、李某對螺母上緊了幾圈后，物料繼續(xù)泄漏，且螺栓已跟著轉(zhuǎn)動，無法旋緊，經(jīng)副廠長王某同意，工人劉某將手中的2只扳手交給在現(xiàn)場的工人陳某，自己去修理間取管鉗，當(dāng)劉某離開操作平臺約45秒鐘左右，在走到修理間前時(shí)，操作平臺上發(fā)生爆燃，接著整個(gè)生產(chǎn)車間起火。當(dāng)班工人除文某、劉某離開生產(chǎn)車間之外，其余7人全部陷人火中，副廠長王某、工人李某當(dāng)場燒死，陳某、星某在醫(yī)院搶救過程中死亡，3人重傷。

　　一、單項(xiàng)選擇題

　　1.這起事故中，可以肯定泄漏物(　 )。

　　A.產(chǎn)生了射流

　　B.與空氣形成爆炸性混合氣體

　　C.與壓蓋螺栓摩擦產(chǎn)生了靜電

　　D.與空氣混合后發(fā)生激烈氧化而燃燒。

　　2.這起事故中，可以肯定工人陳某用扳手壓蓋螺栓時(shí)(　 )。

　　A.產(chǎn)生了靜電

　　B.擰錯了方向

　　C.速度太快

　　D.產(chǎn)生了火花

　　二、多項(xiàng)選擇題

　　3.由上述可以看出，操作工人(　 )。

　　A.沒有勞動保護(hù)

　　B.不懂得安全操作規(guī)程

　　C.根本不認(rèn)識化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)特點(diǎn)

　　D.不知道本企業(yè)生產(chǎn)的操作要求，尤其對如何處理生產(chǎn)中出現(xiàn)的異常情況更是不懂

　　4.這起事故中，生產(chǎn)副廠長王某

　　A.應(yīng)負(fù)有直接責(zé)任

　　B.違章指揮

　　C.處理不當(dāng)

　　D.沒有責(zé)任

　　三、簡答題

　　5.根據(jù)上述材料，分析事故的直接原因。

　　6.北京世橋新技術(shù)發(fā)展公司總經(jīng)理顏冬，自從租賃松橋化工廠以來，沒有制訂出各項(xiàng)安全管理制度及工藝操作規(guī)程就組織化工生產(chǎn);在壓力容器等設(shè)備資料不齊全的條件下就盲目開工，違反國家關(guān)于危險(xiǎn)化學(xué)品管理的規(guī)定。生產(chǎn)原材料與成品混放。作為松橋化工廠的生產(chǎn)經(jīng)營指揮者對這起事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)有什么責(zé)任?

　　參考答案

　　1.B

　　2.D

　　3.BCD

　　4.ABC

　　5.氧化釜攪拌器轉(zhuǎn)動軸密封填料處發(fā)生泄漏，生產(chǎn)副廠長王某指揮工人處理不當(dāng)，導(dǎo)致泄漏更加嚴(yán)重，釜內(nèi)物料(其成分主要是醋酸)從泄漏處大量噴出，在釜體上部空間迅速與空氣形成爆炸性混合氣體。遇到金屬撞擊產(chǎn)生的火花即發(fā)生爆燃，并形成大火。因此，事故的直接原因是氧化釜發(fā)生物料泄漏，泄漏后的處理方法不當(dāng)，生產(chǎn)副廠長王某違章指揮，工人無知作業(yè)。

　　6.生產(chǎn)經(jīng)營指揮者顏某對這起事故負(fù)全面責(zé)任。

　　相關(guān)推薦：

　　2011安全工程師《案例分析》練習(xí)題及答案匯總

　　2011年安全工程師考試各題型答題方法總結(jié)

　　2011年新版注冊安全工程師考試大綱匯總