(1)“發(fā)生事故后先保重要設(shè)備再搶救人員”是錯(cuò)誤的,應(yīng)先搶救人員,再保護(hù)重要設(shè)備。
(2)“事故應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)組組長(zhǎng)由分管安全生產(chǎn)的副廠長(zhǎng)擔(dān)任”是錯(cuò)誤的,組長(zhǎng)應(yīng)由廠長(zhǎng)擔(dān)任。
(3)“發(fā)生事故后由公安消防部門通知附近居民”是錯(cuò)誤的,發(fā)生事故后應(yīng)由化工廠或應(yīng)急指揮中心及時(shí)通知附近居民。
(4)“發(fā)生事故后由廠長(zhǎng)甲向當(dāng)?shù)亍脖O(jiān)部門’和‘環(huán)保部門’報(bào)告不夠準(zhǔn)確,事故發(fā)生后,除了向‘安監(jiān)部門’和‘環(huán)保部門’報(bào)告外,還應(yīng)該向消防部門、公安部門、質(zhì)檢部門報(bào)告。
3.該應(yīng)急預(yù)案演練存在的問題
(1)“演練指揮部設(shè)在氯氣庫房的下風(fēng)向的空地上”是錯(cuò)誤的,演練指揮部應(yīng)該設(shè)在氯氣庫房的上風(fēng)向。
(2)演習(xí)時(shí)打開真正的氯氣是錯(cuò)誤的,應(yīng)該使用無毒的替代品。
案例六、某鋁礬土礦透水事故
一、背景某鋁礬土礦(以下簡(jiǎn)稱鋁礬土礦)建設(shè)投資100萬元,礦主李某。該礦建于某年8月,同年9月17日到縣工商局辦理了工商名稱預(yù)留登記。10月26日,李某和該礦所在村委簽定了開采合同,規(guī)定每年向村委交納資源流失費(fèi)2000元。11月22日,李某持村委蓋章同意的申請(qǐng)書到鎮(zhèn)政府申請(qǐng)辦礦,11月28日鎮(zhèn)政府同意,報(bào)縣礦管局?h礦管局在初審責(zé)任表上簽署意見后報(bào)市國(guó)土資源局審批。市國(guó)土資源局于次年3月25日將“采礦許可證”頒發(fā)給李某。至事故發(fā)生時(shí),鋁礬土礦一直未辦理“工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照”,也沒有建立排水系統(tǒng)。
二、事故經(jīng)過鋁礬土礦井深42m,東西向?yàn)閮A斜主巷道,主巷道兩側(cè)每隔7~10m分6個(gè)中段開采。2002年5月16日22時(shí),礦主李某、技術(shù)員王某指揮7名礦工在井下第六中段作業(yè)。17日凌晨1時(shí)許,礦工劉某等4人打了9個(gè)炮眼,并裝上炸藥,由礦工張某放炮。張某點(diǎn)炮后到第五中段巷道躲炮,礦工邵某在第三中段巷道躲炮,甘某在第一中段巷道躲炮。響完兩炮后,從第三中段巷道透出水來,5min后第四中段以下巷道淹沒。井下電纜被水沖毀,失去照明。邵某摸黑沿主巷道來到絞車旁,與甘某一起上井,將井下情況告訴技術(shù)員王某。王某立即帶著礦工下井,發(fā)現(xiàn)水已漫到第三中段,井下5名礦工失蹤,馬上上井報(bào)告有關(guān)事故情況。接到事故報(bào)告后,有關(guān)部門立即組織縣安全辦、公安等有關(guān)部門組織搶救,花費(fèi)10萬元租用了搶險(xiǎn)救災(zāi)設(shè)備,經(jīng)過33 h的搶救,于18日15時(shí)將5名遇難礦工尸體運(yùn)到地面。事后,給每名遇難者賠償5萬元,事故調(diào)查處理費(fèi)用lO萬元。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |