盡管教育部已經(jīng)明確表示,不鼓勵大學把英語四六級成績和畢業(yè)證書、學位證書掛鉤,但大學學位與四六級的掛鉤堅冰依然沒有融化的跡象。北京的6所高校一致表示,拒絕四六級與學位脫鉤。(5月23日《北京娛樂信報》)
英語四六級與學位掛鉤,這早已成為高等教育領(lǐng)域的眾矢之的了。四六級與學位脫鉤的呼聲可謂一浪高過一浪,連作為最高主管部門的教育部都肯定了脫鉤的合理性,但各大院校依然我行我素,自然很容易成為輿論批評的焦點。
然而,掛鉤就一定有百害而無一益?脫鉤就一定有百益而無一害?我看未必。在我看來,在高等教育“嚴進寬出”的大背景根本改變之前,脫鉤還不如掛鉤有好處。
大學學位不是人人有分的派送紀念品,大學學位的授予是必須有硬約束的。在現(xiàn)代高等教育領(lǐng)域,大學學位授予的硬約束有兩個:必修課考試與畢業(yè)論文,只有通過考試和論文答辯者才能獲得學位。通俗而言,必修課考試和畢業(yè)論文是學位的法定把關(guān)人,檢驗與篩選著每個試圖通關(guān)過卡、取得學位的大學生。
但是,我國高等教育的現(xiàn)實是:必修課考試和畢業(yè)論文已經(jīng)雙雙成為不稱職的學位把關(guān)人,硬約束早就疲軟得如下鍋的面條。在不少高校中,必修課考試幾乎成為饋贈學分的儀式。至于畢業(yè)論文,更是成為了所謂的“闌尾”。論文指導、論文答辯走走過場,對于論文質(zhì)量、真實性的考察更是形同虛設(shè),學生只要按時交上畢業(yè)論文,就能夠穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)啬玫綄W位。于是,學位授予軟約束直接造就了大學教育“嚴進寬出”的現(xiàn)狀。
必修課考試和畢業(yè)論文失職,英語四六級卻填補上來,成為錯位的、又是合格的學位把關(guān)人。英語四六級與學位掛鉤,事實上成為了名副其實的學位授予硬約束:國家統(tǒng)一出題、統(tǒng)一閱卷、統(tǒng)一劃定分數(shù)線,那些適用于必修課考試和畢業(yè)論文的所有“軟化”辦法都無一奏效。最終,英語四六級這位錯位的把關(guān)人卻成為最忠于職守、最鐵面無私的學位把關(guān)人,讓“嚴進寬出”的局面有所改觀。
當然,讓英語四六級來當學位把關(guān)人,也的確產(chǎn)生了一系列問題:如學生重英語而輕專業(yè)學習、學校重英語教育而輕專業(yè)教育、英語教學重應(yīng)試而輕應(yīng)用等等。但是,如果真的實現(xiàn)四六級與學位脫鉤,那首先意味著消滅了一個合格的學位把關(guān)人,“嚴進寬出”的問題將更加嚴重。由此看來,幾家高校一致拒絕四六級與學位脫鉤,并非毫無道理。
任何的改革都應(yīng)該是增量改革,高等教育的改革應(yīng)該以實現(xiàn)教育質(zhì)量增長為首要目標的。為了保證大學學位不至于真的成為人人有分的派送紀念品,我們應(yīng)該從根本上改變學位授予軟約束的現(xiàn)狀,終結(jié)大學“嚴進寬出”的局面;而在必修課考試和畢業(yè)論文能夠真正履行把關(guān)人職責之前,英語四六級需要繼續(xù)錯位下去,掛鉤還是略勝于脫鉤。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |