漏洞之一:監(jiān)考老師提前一小時(shí)領(lǐng)到試卷
漏洞之二:無(wú)人“監(jiān)管”監(jiān)考老師
漏洞之三:學(xué)校麻痹大意
我國(guó)第一例利用互聯(lián)網(wǎng)完成販賣(mài)試題答案全部步驟的女性團(tuán)伙犯罪案件一審審結(jié)。12月13日,重慶北碚區(qū)法院以故意泄露國(guó)家秘密罪判處26歲的西南農(nóng)業(yè)大學(xué)女教師孔靜有期徒刑4年,并繳獲其全部非法所得。其他團(tuán)伙成員也分別按犯罪情節(jié)輕重獲刑。接受記者采訪時(shí),孔靜告訴記者:“是監(jiān)考中的種種漏洞讓我完成販賣(mài)試題答案的全部步驟。監(jiān)考老師提前一小時(shí)領(lǐng)到試卷,而監(jiān)考老師無(wú)人‘監(jiān)管’,學(xué)校本身又麻痹大意!
孔靜團(tuán)伙的行為直接干擾了我國(guó)11個(gè)省、市正常的大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試。參與破獲此案的重慶市公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處羅鉑鈾科長(zhǎng)告訴記者,國(guó)家每年舉行兩次大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試,幾乎每個(gè)高校都設(shè)有考點(diǎn),監(jiān)考中的漏洞并非僅存在于孔靜所在的西南農(nóng)業(yè)大學(xué)。為此,民警提醒高校加強(qiáng)對(duì)四、六級(jí)考試監(jiān)考人員的考場(chǎng)紀(jì)律,同時(shí)也建議教育主管部門(mén)撤銷(xiāo)不具備同時(shí)開(kāi)考條件學(xué)校的考場(chǎng)資格。(茆琛)