隨著Internet的飛速發(fā)展,數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及其設(shè)備也隨之不斷推陳出新。進(jìn)入新的千年,我國數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)步入了一個(gè)嶄新的發(fā)展階段。在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目中,作為網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的決策者,尤其是技術(shù)方面的負(fù)責(zé)人,如何因地制宜,既考慮現(xiàn)實(shí)需求,又兼顧過去網(wǎng)絡(luò)的投資和未來網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展;如何冷靜地面對(duì)激烈競爭的網(wǎng)絡(luò)市場,作出正確的選擇呢?
數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)無論大小,或是城域網(wǎng)、園區(qū)網(wǎng),或是一棟大樓內(nèi)的局域網(wǎng),通常不可避免的要考慮在網(wǎng)絡(luò)中采用什么樣的主干設(shè)備。就這點(diǎn)而言,我們認(rèn)為從網(wǎng)絡(luò)主干設(shè)備的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)入手,將使你的選型思路變得清晰和準(zhǔn)確(本文不對(duì)設(shè)備中使用何種協(xié)議展開討論)。這些觀點(diǎn)是結(jié)合許多網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目的實(shí)踐,并吸收國外第三方的一些評(píng)述而成的。我們的指導(dǎo)思想是,盡可能從客觀、中立的角度品評(píng)一些技術(shù)問題,以供廣大的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)工作者在實(shí)踐中參考,并希望能有所陴益。
網(wǎng)絡(luò)主干設(shè)備的系統(tǒng)結(jié)構(gòu) 網(wǎng)絡(luò)主干設(shè)備的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)直接決定了設(shè)備的性能和功能水平。這猶如先天很好的一個(gè)嬰兒和一個(gè)先天不足的嬰兒,即便后天成長條件完全相同,他們的能力依然有相當(dāng)大的差別。因此,深入了解設(shè)備的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),客觀認(rèn)知設(shè)備的性能和功能,這對(duì)正確選擇設(shè)備極有幫助,下面將從七個(gè)方面進(jìn)行討論。
1.交換結(jié)構(gòu) (Switching Fabric)
隨著網(wǎng)絡(luò)交換技術(shù)不斷的發(fā)展,交換結(jié)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的體系結(jié)構(gòu)中占據(jù)著極為重要的地位。為了便于理解,這里僅簡述三種典型的交換結(jié)構(gòu)的特點(diǎn):
共享總線 由于近年來網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的總線技術(shù)發(fā)展緩慢,所以導(dǎo)致了共享總線帶寬低,訪問效率不高;而且,它不能用來同時(shí)進(jìn)行多點(diǎn)訪問。另外,受CPU頻率和總線位數(shù)的限制,其性能擴(kuò)展困難。它適用于大部分流量在模塊本地進(jìn)行交換的網(wǎng)絡(luò)模式。 共享內(nèi)存 其訪問效率高,適合同時(shí)進(jìn)行多點(diǎn)訪問。共享內(nèi)存通常為DRAM和SRAM兩種,DRAM速度慢,造價(jià)低,SRAM速度快,造價(jià)高。共享內(nèi)存方式對(duì)內(nèi)存芯片的性能要求很高,至少為整機(jī)所有端口帶寬之和的兩倍(比如設(shè)備支持32個(gè)千兆以太網(wǎng)端口,則要求共享內(nèi)存的性能要達(dá)到64Gbps)。由此可見,既便不考慮價(jià)格因素,內(nèi)存芯片技術(shù)本身在某種程度上也限制了共享內(nèi)存方式所能達(dá)到的性能水平。 交換矩陣(Cross bar) 由于ASIC技術(shù)發(fā)展迅速,目前ASIC芯片間的轉(zhuǎn)發(fā)性能通?蛇_(dá)到1Gbps,甚至更高的性能,于是給交換矩陣提供了極好的物質(zhì)基礎(chǔ)。所有接口模塊(包括控制模塊)都連接到一個(gè)矩陣式背板上,通過ASIC芯片到ASIC芯片的直接轉(zhuǎn)發(fā),可同時(shí)進(jìn)行多個(gè)模塊之間的通信;每個(gè)模塊的緩存只處理本模塊上的輸入/輸出隊(duì)列,因此對(duì)內(nèi)存芯片性能的要求大大低于共享內(nèi)存方式?傊,交換矩陣的特點(diǎn)是訪問效率高,適合同時(shí)進(jìn)行多點(diǎn)訪問,容易提供非常高的帶寬,并且性能擴(kuò)展方便,不易受CPU、總線以及內(nèi)存技術(shù)的限制。目前大部分的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)廠商在其第三層核心交換設(shè)備中都越來越多地采用了這種技術(shù)。
2.阻塞與非阻塞配置
阻塞與非阻塞配置是兩種截然不同的設(shè)計(jì)思想,它們各有優(yōu)劣。在選型時(shí),一定要根據(jù)實(shí)際需求來選擇相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。
前述第3點(diǎn)提到二級(jí)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,通常也被稱作配線間設(shè)備。為了確立網(wǎng)絡(luò)選型的整體概念,這里附上選型的要點(diǎn)以供參考:
具備高性能的第2層交換能力
足夠的端口密度滿足用戶節(jié)點(diǎn)的需求
以標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)各種功能
可提供靈活的上連鏈路技術(shù)(ATM、千兆以太網(wǎng)、快速以太網(wǎng),及FDDI等傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù))
系統(tǒng)結(jié)構(gòu)可根據(jù)資金情況選用分布式或集中式的設(shè)備
冗余措施主要應(yīng)考慮在鏈路上的冗余能力
可擴(kuò)展性特指設(shè)備的性能、功能和端口密度的可擴(kuò)展能力。通過軟件的更新或升級(jí),使設(shè)備獲得性能和功能的擴(kuò)充以及對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)/技術(shù)的支持能力。這不僅可以保護(hù)投資的用戶,還可避免硬件更新帶來的諸多不便和額外的費(fèi)用。
可管理性應(yīng)能根據(jù)用戶的需求,靈活、簡便地監(jiān)控鏈路、端口的工作狀態(tài)和各種相關(guān)信息,同時(shí)可對(duì)其施加一定的管理策略。
與網(wǎng)絡(luò)主干設(shè)備在技術(shù)/功能上的一致性和兼容性,實(shí)現(xiàn)端到端的鏈路聚集、VLAN、 QoS、統(tǒng)一的網(wǎng)管處理,支持主干設(shè)備上的VRRP。 總結(jié)作為本文的結(jié)束部分,我們給出新一代數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)主干設(shè)備應(yīng)當(dāng)具備的五大要素。
1. 性能
網(wǎng)絡(luò)主干設(shè)備的吞吐能力要達(dá)到線速度(指要在第2層、第3層和第4層均能達(dá)到線速度),并且設(shè)備在任何功能啟開的情況下(尤其在啟動(dòng)安全機(jī)制和QoS策略時(shí)),其性能不受影響。另外,線速度的傳輸性能應(yīng)和傳輸介質(zhì)無關(guān)。
2. 功能
網(wǎng)絡(luò)主干設(shè)備必須提供三大基礎(chǔ)功能:即服務(wù)質(zhì)量保證(QoS)、訪問控制和網(wǎng)絡(luò)計(jì)費(fèi)。這三者是解決網(wǎng)絡(luò)擁塞、網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)管理的核心。服務(wù)質(zhì)量保證,即設(shè)備具有一整套實(shí)現(xiàn)QoS的機(jī)制,用以確保帶寬水平、最大延時(shí)限制和控制數(shù)據(jù)包之間的時(shí)間間隔,并通過服務(wù)質(zhì)量策略(特別是優(yōu)先權(quán)規(guī)則和算法)對(duì)所有應(yīng)用數(shù)據(jù)流提供線速帶寬和低延時(shí)。訪問控制,即網(wǎng)絡(luò)安全通過對(duì)訪問控制列表,數(shù)據(jù)包的第2、3和4層信息進(jìn)行處理,且設(shè)備性能保持不變。網(wǎng)絡(luò)計(jì)費(fèi)是最有效的網(wǎng)絡(luò)管理,計(jì)費(fèi)功能的強(qiáng)大與否,直接反映出網(wǎng)絡(luò)管理的測量和監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)性能的能力。
3. 容量
除了性能和功能以外,網(wǎng)絡(luò)主干設(shè)備需要提供巨大的物理容量和邏輯容量。物理容量是指機(jī)箱所能提供各種傳輸協(xié)議的最大端口密度;邏輯容量則指路由表、物理地址表和數(shù)據(jù)流表。例如,設(shè)備內(nèi)置的這些表的容量,過去是幾萬條,而現(xiàn)在是要達(dá)到數(shù)十萬,甚至是數(shù)百萬條。其意義不僅使得網(wǎng)絡(luò)具有極好的可擴(kuò)展性,更重要的是當(dāng)路由表、物理地址表或數(shù)據(jù)流表的內(nèi)容,隨著網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)用戶不斷增加時(shí),不會(huì)因表容量不足而出錯(cuò),造成網(wǎng)絡(luò)主干性能下降。因此,物理容量和邏輯容量可充分反映設(shè)備的可擴(kuò)展性和對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、規(guī)模和應(yīng)用復(fù)雜程度的支持能力。
4. 可管理性
表現(xiàn)在設(shè)備本身是否支持全組的RMON和RMONII功能;是否支持基于Web技術(shù)的管理。
5. 價(jià)格
價(jià)格低于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。價(jià)格始終是設(shè)備選型時(shí)最敏感的因素之一。在確保性能和功能指標(biāo)的前提下,爭取最優(yōu)的價(jià)格。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |