SSL VPN網關作為一種新興的VPN技術,與傳統(tǒng)的IPSec VPN技術各具特色,各有千秋。SSL VPN比較適合用于移動用戶的遠程接入(Client-Site),而IPSec VPN則在網對網(Site-Site)的VPN連接中具備先天優(yōu)勢。這兩種產品將在VPN市場上長期共存,優(yōu)勢互補。在產品的表現(xiàn)形式上,兩者有以下幾大差異:
1、IPsec VPN多用于“網—網”連接,SSL VPN用于“移動客戶—網”連接。SSL VPN的移動用戶使用標準的瀏覽器,無需安裝客戶端程序,即可通過SSL VPN隧道接入內部網絡;而IPSec VPN的移動用戶需要安裝專門的IPSec客戶端軟件。
2、SSL VPN是基于應用層的VPN,而IPsec VPN是基于網絡層的VPN。IPsec VPN對所有的IP應用均透明;而SSL VPN保護基于Web的應用更有優(yōu)勢,當然好的產品也支持TCP/UDP的C/S應用,例如文件共享、網絡鄰居、Ftp、Telnet、Oracle等。
3、SSL VPN用戶不受上網方式限制,SSL VPN隧道可以穿透Firewall;而IPSec客戶端需要支持“NAT穿透”功能才能穿透Firewall,而且需要Firewall打開UDP500端口。
4、SSL VPN只需要維護中心節(jié)點的網關設備,客戶端免維護,降低了部署和支持費用。而IPSec VPN需要管理通訊的每個節(jié)點,網管專業(yè)性較強。
SSL VPN網關作為一種新興的VPN技術,與傳統(tǒng)的IPSec VPN技術各具特色,各有千秋。SSL VPN比較適合用于移動用戶的遠程接入(Client-Site),而IPSec VPN則在網對網(Site-Site)的VPN連接中具備先天優(yōu)勢。這兩種產品將在VPN市場上長期共存,優(yōu)勢互補。在產品的表現(xiàn)形式上,兩者有以下幾大差異:
1、IPsec VPN多用于“網—網”連接,SSL VPN用于“移動客戶—網”連接。SSL VPN的移動用戶使用標準的瀏覽器,無需安裝客戶端程序,即可通過SSL VPN隧道接入內部網絡;而IPSec VPN的移動用戶需要安裝專門的IPSec客戶端軟件。
2、SSL VPN是基于應用層的VPN,而IPsec VPN是基于網絡層的VPN。IPsec VPN對所有的IP應用均透明;而SSL VPN保護基于Web的應用更有優(yōu)勢,當然好的產品也支持TCP/UDP的C/S應用,例如文件共享、網絡鄰居、Ftp、Telnet、Oracle等。
3、SSL VPN用戶不受上網方式限制,SSL VPN隧道可以穿透Firewall;而IPSec客戶端需要支持“NAT穿透”功能才能穿透Firewall,而且需要Firewall打開UDP500端口。
4、SSL VPN只需要維護中心節(jié)點的網關設備,客戶端免維護,降低了部署和支持費用。而IPSec VPN需要管理通訊的每個節(jié)點,網管專業(yè)性較強。
5、SSL VPN 更容易提供細粒度訪問控制,可以對用戶的權限、資源、服務、文件進行更加細致的控制,與第三方認證系統(tǒng)(如:radius、AD等)結合更加便捷。而IPSec VPN主要基于IP五元組對用戶進行訪問控制。
正是出于SSL VPN的這些獨特優(yōu)勢,SSL VPN越來越被一些客戶所接受。作為業(yè)界領先的VPN設備制造商上海安達通信息安全技術有限公司,在原有IPSec VPN SGW25系列安全網關的基礎上新近推出了SJW74SSL VPN系列網關,就是要為用戶提供更加多樣的選擇和全方位的VPN互聯(lián)解決方案。
SJW74SSL VPN網關的2種典型部署方式如下:
SJW74SSL VPN的典型部署模式1:網關模式。該模式所有來自因特網的應用數(shù)據(jù)都需要通過SJW74SSL VPN的保護才能夠進入企業(yè)內部網絡,以此來阻止消息竊聽、消息重放、不合法登錄等攻擊。VPN網關通常以“透明方式”接入網絡。
SJW74SSL VPN的典型部署模式2:代理服務器模式。該模式較模式1安全性更高,因為通過SSL VPN隧道接入的客戶能夠在VPN上解密后,再通過Firewall的過濾后才能接入到內網中,所以Firewall的效用能夠得到更充分的發(fā)揮
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |