企業(yè)用戶究竟該如何選擇廣域網(wǎng)加速產(chǎn)品

　　隨著企業(yè)數(shù)據(jù)流量的不斷增加，廣域網(wǎng)低下的傳輸效率已無法滿足企業(yè)的業(yè)務需求，加速成為當務之急。然而，大多數(shù)企業(yè)用戶卻在選擇廣域網(wǎng)加速方式時走進了誤區(qū)。企業(yè)用戶要解決廣域網(wǎng)傳輸性能低下的問題，走出認知誤區(qū)是關鍵。那么，企業(yè)用戶對廣域網(wǎng)加速究竟存在著哪些誤區(qū)呢?

　　誤區(qū)一：萬能的帶寬

　　廣域網(wǎng)傳輸性能低下時，企業(yè)的第一反應就是升級廣域網(wǎng)的帶寬。眾所周知，帶寬在全球范圍內仍屬稀缺資源，通過電信運營商擴容帶寬，企業(yè)將不得不為此支付高昂的成本及維護開支。然而，即便企業(yè)不計代價升級帶寬后，也難以取得顯著效果。據(jù)實驗數(shù)據(jù)顯示，當網(wǎng)絡延遲大于40ms時，T3線路(45Mb/s)的數(shù)據(jù)傳輸能力幾乎與T1線路(1.544Mb/s)持平。而在廣域網(wǎng)傳輸中，網(wǎng)絡延遲至少在50ms以上，通常為100ms。如果采用衛(wèi)星通信的話，網(wǎng)絡延遲更是高達500ms以上。

　　帶寬容量越大，傳輸速度越快，這一觀點在理論上不置可否。而在廣域網(wǎng)中，增加帶寬并不能明顯改善傳輸效率也是不爭的事實。這就表明，帶寬限制并非造成目前企業(yè)廣域網(wǎng)傳輸性能低下的主要原因。

　　誤區(qū)二：網(wǎng)絡延遲導致性能下降

　　無論是在局域網(wǎng)還是廣域網(wǎng)中，網(wǎng)絡延遲都不可避免。如前所述，廣域網(wǎng)中的網(wǎng)絡延遲通常都在50-100ms。盡管這一數(shù)值比局域網(wǎng)中要高出百倍，不過如果只有單次延遲，用戶仍然不會有明顯察覺。真正造成網(wǎng)絡性能明顯下降的并非這無法避免的網(wǎng)絡延遲，而是TCP協(xié)議的端到端應答機制造成延遲瓶頸或是TCP的慢啟動和擁塞控制行為引起延遲瓶頸。TCP協(xié)議的特點是要求確認每次數(shù)據(jù)包發(fā)送，這樣就增加了所有基于TCP協(xié)議的應用程序和數(shù)據(jù)傳輸?shù)木W(wǎng)絡往返流量。按照微軟設計的軟件原理，要下載一個文件，數(shù)據(jù)必須來回連續(xù)傳輸977次，正是這樣成百上千次的網(wǎng)絡往返，才導致廣域網(wǎng)傳輸性能的明顯下降。

　　廣域網(wǎng)加速產(chǎn)品如何選?

　　除了對造成廣域網(wǎng)性能低下的原因認識不足外，企業(yè)在選擇廣域網(wǎng)加速產(chǎn)品時也陷入了困惑之中。根據(jù)IDC的調查數(shù)據(jù)，2006年廣域網(wǎng)加速市場規(guī)模為6.7 億美元，2011年將達到9.2億美元。廣域網(wǎng)加速作為一個新興市場，其巨大的市場潛力業(yè)已吸引了眾多網(wǎng)絡巨頭的關注，除了廣域網(wǎng)加速市場目前的領軍企業(yè) RIVERBED公司之外，Juniper、CISCO、 Bluecoat、F5、Citrix、EXPAND以及國內的深信服等廠商也紛紛以不同形式涉水廣域網(wǎng)加速。正所謂，亂花漸欲迷人眼，市場上各式各樣的廣域網(wǎng)加速產(chǎn)品，反而令企業(yè)在選擇時無所適從。

　　那么，企業(yè)用戶究竟該如何選擇廣域網(wǎng)加速產(chǎn)品呢?根據(jù)筆者的經(jīng)驗，大家不妨從以下幾點來衡量。

　　其一，產(chǎn)品所采用的協(xié)議，其中采用標準TCP協(xié)議的產(chǎn)品為佳。目前有個別廠商在廣域網(wǎng)傳輸部分采用的是私有UDP協(xié)議，這類產(chǎn)品主要是通過搶占其它正常流量的帶寬來讓為自己所需的部分流量加速，這種原理類似于BT，存在著過度侵占帶寬的隱患。因而，我們不建議企業(yè)用戶選擇采用私有協(xié)議或者隧道方式來傳輸?shù)漠a(chǎn)品。

　　其二，支持應用的豐富程度。眾所周知，廣域網(wǎng)加速產(chǎn)品都會對廣域網(wǎng)上的一些典型應用進行應用分析，然后針對這些典型應用，做基于應用的優(yōu)化。那么我們在選擇產(chǎn)品的時候還應關注其對應用支持的豐富程度，除了可以滿足自身應用發(fā)展的需求之外，還能從對應用支持的豐富程度上來判斷廠商的實力。畢竟，對應用支持的豐富程度需要實力和時間來積累。

　　其三，部署的方便程度。廣域網(wǎng)的網(wǎng)絡環(huán)境比較復雜，所以一個好的廣域網(wǎng)產(chǎn)品，應當具備良好的自發(fā)現(xiàn)性，方便用戶大規(guī)模部署。比如一個有幾十點的廣域網(wǎng)加速項目，如果每加入或調整一個點，都需要對其他所有點的設備進行調整，那對企業(yè)IT人員來說無疑是一場噩夢。而且隨著接入點數(shù)越來越多，IT工作量將令企業(yè)不堪重負。所以建議企業(yè)用戶在采購時，最好選擇那些帶有設備自發(fā)現(xiàn)功能，具有集中部署管理能力的產(chǎn)品。

　　其四，對原有網(wǎng)絡的適應能力。廣域網(wǎng)節(jié)點多、地域廣、網(wǎng)絡架構環(huán)境復雜，因而所選擇的產(chǎn)品最好具備強大的適應能力，包括組網(wǎng)方式和鏈路的支持負責程度。那些能支持串接、旁路、集群等各種組網(wǎng)方式，而且可以支持衛(wèi)星鏈路、基于Internet的IPSec VPN、155M 以上ATM鏈路等一些特定的廣域網(wǎng)鏈路產(chǎn)品，無疑將給項目的部署和將來的擴展提供極大的便利。

　　我們的讀者如果能注意到廣域網(wǎng)和局域網(wǎng)的帶寬和時延區(qū)別，而不僅僅是簡單加大帶寬去處理廣域網(wǎng)加速的問題，并且在選擇廣域網(wǎng)加速產(chǎn)品時把握好以上幾個要點，那么我相信就一定能走出廣域網(wǎng)的加速誤區(qū)。