2、清空數(shù)據(jù)庫的日志文件
問題的引出:我們的切割過程就是將單據(jù)數(shù)據(jù)中某個(gè)日期以前的數(shù)據(jù)先復(fù)制到新的數(shù)據(jù)庫中(select ... into ...),然后再將原來數(shù)據(jù)庫中的這些數(shù)據(jù)刪除,這樣操作在數(shù)量量很大的數(shù)據(jù)庫上時(shí),其日志文件的增長也是驚人的:我復(fù)制一個(gè)48萬條記錄的表時(shí),最后發(fā)現(xiàn)僅這一個(gè)表的操作就使新數(shù)據(jù)庫的日志文件增加了170MB,如果不加清理,那就會(huì)被日志文件占用大量寶貴的磁盤空間。況且,我們轉(zhuǎn)移到的新建數(shù)據(jù)庫的作用也只是用來查詢,以后不會(huì)有任何Insert、Update、Delete操作的,要這些日志文件沒有什么用處,因此必須在向它轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的過程中做一些縮小日志文件的處理,怎么辦??問題由此而生...
(1)處理過程中不記錄日志
設(shè)置方法如下:企業(yè)管理器中打開對應(yīng)數(shù)據(jù)庫的“屬性”,頁框“選項(xiàng)”中將“模型”改為“簡單”。這樣設(shè)置的結(jié)果是對此數(shù)據(jù)庫的任何操作都將不記錄事務(wù)日志。對應(yīng)的SQL為:EXEC sp_dboption @pdbName, 'trunc. log on chkpt.', 'TRUE'
但是,我們經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn):啟用此功能后,我們在對這個(gè)數(shù)據(jù)庫操作時(shí),就不能用事務(wù)操作了,程序執(zhí)行到BeginTranSaction時(shí)就報(bào)錯(cuò),不能執(zhí)行下去,由于我們不能在對此庫的操作中保證100%的正確性,因此我們還需要事務(wù),因此這種方法適用空間有限,也不能滿足我們程序的需求。
我們還得繼續(xù)查找.....
(2)處理過程中允許記錄日志,但要對日志文件進(jìn)行處理,時(shí)時(shí)縮小它。
SQL Server的聯(lián)機(jī)幫助告訴我們:
在下列情況下,日志文件的物理大小將減少:
執(zhí)行 DBCC SHRINKDATABASE 語句時(shí)。
執(zhí)行引用日志文件的 DBCC SHRINKFILE 語句時(shí)。
自動(dòng)收縮操作發(fā)生時(shí)。
下面我們逐個(gè)分析這三個(gè)方案:
、 DBCC SHRINKDATABASE:收縮特定數(shù)據(jù)庫的所有數(shù)據(jù)和日志文件,包含我們的需求,但也大于我們的需求,此方案可用,但不要著急,給人的感覺是買了一件能穿的衣服,但尺寸大了些,穿在身上有點(diǎn)不舒服,我們接著分析以下兩個(gè)方案...
② DBCC SHRINKFILE: 收縮相關(guān)數(shù)據(jù)庫的指定數(shù)據(jù)文件或日志文件大小。與方案1的區(qū)別僅一字之差:“和”與“或”,相當(dāng)于把方案1拆成兩步來執(zhí)行,我們需要的就是收縮日志文件,因此,它對我們來說顯得比較合適,有點(diǎn)量體裁衣的感覺。但還有沒有更好的呢,我們來看第三個(gè)方案...
、圩詣(dòng)收縮:數(shù)據(jù)庫也可設(shè)置為按給定的時(shí)間間隔自動(dòng)收縮,服務(wù)器定期檢查每個(gè)數(shù)據(jù)庫中的空間使用情況。如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫中有大量閑置空間,而且它的 autoshrink 選項(xiàng)設(shè)置為 true,SQL Server 就縮小該數(shù)據(jù)庫中的文件大小。它是周期性的執(zhí)行DBCC SHRINKDATABASE,既然方案1已經(jīng)是一件尺寸大了一些的衣服,則此方案就相當(dāng)于又穿上了N件大尺寸衣服,一件就已經(jīng)夠了,我還要那么多干嘛呢??
綜合對比發(fā)現(xiàn),方案2正是我們需要的。
DBCC SHRINKFILE ('+Trim(edDBMC.Text)+'_Log, TRUNCATEONLY)
經(jīng)過這個(gè)語句處理以后,日志文件將回到它的最小狀態(tài)504KB,任何的日志記錄都將清空。
再結(jié)合我們的工具,復(fù)制完一個(gè)表之后,我們就執(zhí)行方案2,處理過程中日志文件暫時(shí)占用的最大空間也就是處理最大數(shù)據(jù)表時(shí)產(chǎn)生的日志空間,但最后都將清空,顯示為500多KB,相對于龐大的數(shù)據(jù)文件而言,微之戡微.
相關(guān)推薦:Delphi開發(fā)中幾種代碼復(fù)用方式及其比較
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |