第二招:數(shù)學(xué)方法解決問(wèn)題
現(xiàn)在我們演繹高效C語(yǔ)言編寫的第二招--采用數(shù)學(xué)方法來(lái)解決問(wèn)題。數(shù)學(xué)是計(jì)算機(jī)之母,沒(méi)有數(shù)學(xué)的依據(jù)和基礎(chǔ),就沒(méi)有計(jì)算機(jī)的發(fā)展,所以在編寫程序的時(shí)候,采用一些數(shù)學(xué)方法會(huì)對(duì)程序的執(zhí)行效率有數(shù)量級(jí)的提高。舉例如下,求 1~100的和。
方法E:
int I , j;
for (I = 1 ;I<=100; I ++)
{
j += I;
}
方法F:
int I;
I = (100 * (1+100)) / 2
這個(gè)例子是我印象最深的一個(gè)數(shù)學(xué)用例,是我的計(jì)算機(jī)啟蒙老師考我的。當(dāng)時(shí)我只有小學(xué)三年級(jí),可惜我當(dāng)時(shí)不知道用公式 N×(N+1)/ 2 來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。方法E循環(huán)了100次才解決問(wèn)題,也就是說(shuō)最少用了100個(gè)賦值,100個(gè)判斷,200個(gè)加法(I和j);而方法F僅僅用了1個(gè)加法,1次乘法,1次除法。效果自然不言而喻。所以,現(xiàn)在我在編程序的時(shí)候,更多的是動(dòng)腦筋找規(guī)律,最大限度地發(fā)揮數(shù)學(xué)的威力來(lái)提高程序運(yùn)行的效率。
第三招:使用位操作
實(shí)現(xiàn)高效的C語(yǔ)言編寫的第三招——使用位操作。減少除法和取模的運(yùn)算。在計(jì)算機(jī)程序中,數(shù)據(jù)的位是可以操作的最小數(shù)據(jù)單位,理論上可以用"位運(yùn)算"來(lái)完成所有的運(yùn)算和操作。一般的位操作是用來(lái)控制硬件的,或者做數(shù)據(jù)變換使用,但是,靈活的位操作可以有效地提高程序運(yùn)行的效率。舉例如下:
方法G:
int I,J;
I = 257 /8;
J = 456 % 32;
方法H:
int I,J;
I = 257 >>3;
J = 456 - (456 >> 4 << 4);
在字面上好像H比G麻煩了好多,但是,仔細(xì)查看產(chǎn)生的匯編代碼就會(huì)明白,方法G調(diào)用了基本的取模函數(shù)和除法函數(shù),既有函數(shù)調(diào)用,還有很多匯編代碼和寄存器參與運(yùn)算;而方法H則僅僅是幾句相關(guān)的匯編,代碼更簡(jiǎn)潔,效率更高。當(dāng)然,由于編譯器的不同,可能效率的差距不大,但是,以我目前遇到的MS C、ARM C 來(lái)看,效率的差距還是不小。相關(guān)匯編代碼就不在這里列舉了。
運(yùn)用這招需要注意的是,因?yàn)镃PU的不同而產(chǎn)生的問(wèn)題。比如說(shuō),在PC上用這招編寫的程序,并在PC上調(diào)試通過(guò),在移植到一個(gè)16位機(jī)平臺(tái)上的時(shí)候,可能會(huì)產(chǎn)生代碼隱患。所以只有在一定技術(shù)進(jìn)階的基礎(chǔ)下才可以使用這招。
第四招:匯編嵌入
高效C語(yǔ)言編程的必殺技,第四招——嵌入?yún)R編!霸谑煜R編語(yǔ)言的人眼里,C語(yǔ)言編寫的程序都是垃圾”。這種說(shuō)法雖然偏激了一些,但是卻有它的道理。匯編語(yǔ)言是效率最高的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言,但是,不可能靠著它來(lái)寫一個(gè)操作系統(tǒng)吧?所以,為了獲得程序的高效率,我們只好采用變通的方法嵌入?yún)R編,混合編程。舉例如下,將數(shù)組一賦值給數(shù)組二,要求每一字節(jié)都相符。
char string1[1024],string2[1024];
方法I:
int I;
for (I =0 ;I<1024;I++)
*(string2 + I) = *(string1 + I)
方法J:
#ifdef _PC_
int I;
for (I =0 ;I<1024;I++)
*(string2 + I) = *(string1 + I);
#else
#ifdef _ARM_
__asm
{
MOV R0,string1
MOV R1,string2
MOV R2,#0
loop:
LDMIA R0!, [R3-R11]
STMIA R1!, [R3-R11]
ADD R2,R2,#8
CMP R2, #400
BNE loop
}
#endif
方法I是最常見(jiàn)的方法,使用了1024次循環(huán);方法J則根據(jù)平臺(tái)不同做了區(qū)分,在ARM平臺(tái)下,用嵌入?yún)R編僅用128次循環(huán)就完成了同樣的操作。這里有朋友會(huì)說(shuō),為什么不用標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)存拷貝函數(shù)呢?這是因?yàn)樵谠磾?shù)據(jù)里可能含有數(shù)據(jù)為0的字節(jié),這樣的話,標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)函數(shù)會(huì)提前結(jié)束而不會(huì)完成我們要求的操作。這個(gè)例程典型應(yīng)用于LCD數(shù)據(jù)的拷貝過(guò)程。根據(jù)不同的CPU,熟練使用相應(yīng)的嵌入?yún)R編,可以大大提高程序執(zhí)行的效率。
雖然是必殺技,但是如果輕易使用會(huì)付出慘重的代價(jià)。這是因?yàn),使用了嵌入(yún)R編,便限制了程序的可移植性,使程序在不同平臺(tái)移植的過(guò)程中,臥虎藏龍,險(xiǎn)象環(huán)生!同時(shí)該招數(shù)也與現(xiàn)代軟件工程的思想相違背,只有在迫不得已的情況下才可以采用。切記,切記。
相關(guān)推薦:2009年4月計(jì)算機(jī)等級(jí)二級(jí)考試VF程序設(shè)計(jì)輔導(dǎo)北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |